Ring Forum

Ring

Forum

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Also der Film ist Klasse, daß muß man wohl sagen!

Nur ich denke, bei so vielen offenen Fragen gibt es keine eindeutige Antwort oder Lösung! Jeder kann sich selbst sein Bild malen. Es gibt sehr viele Möglichkeiten. Einmal kopieren...jede Woche... warum tötet sie... was hat der Sohn wirklich damit zu tun...usw...

Der Sinn vom Film denke ich: Wir denken alle darüber nach und er bleibt lange im Kopf!
Somit denke ich: Der beste Film seit langem!

Viel Spaß beim Grübeln

>>By Don1975 (Sunday, 2 Mar 2003 22:33)

Welches ist denn jetzt das Original?

Ich habe hier über das Forum bereits einiges zum Thema japanisches Original gelesen. Bei Amazon.de kann man "The Ring" in jap. Version auch tatsächlich bestellen. Da gibts einmal den mit dem unheimlichen blutunterlaufenem Auge auf dem Cover, der andere heißt "The Ring 2" und zeigt eine schreiende Japanerin. Wenn ich unter dem gleichen Suchbegriff bei Amazon.com nachschaue, liefern die mir wiederum einen Titel der "The Ring original" heißt und optisch wieder ganz anders aussieht.
Welches von den ganzen Dingern ist denn nun eigentlich das Prequel bzw. das Original? Ich würd mir's nämlich gerne kaufen!

Habt dank!

>>By tintoretto (Monday, 3 Mar 2003 12:25)

ich fand den Film ebenfalls super, möchte noch etwas zu dem Brunnendeckel sagen. als die Mutter S. den Brunnen hinunter wirft, lag doch der Deckel gar nicht daneben, oder? Und wie hat die Frau ihn allein auf den Brunnen gehievt? Das sind solche Ungereimtheiten, die jedoch im Prinzip dem Film nicht schaden. Würde man alles erklären, ginge die Spannung verloren.

>>By jules (Monday, 3 Mar 2003 19:30)

Hier die Auflösung zum Film:

Samara wurde adoptiert. Samaras Mutter starb bei der Geburt =
Samara ist böse- von ihr geht unheil aus (vielleicht ist ihr Vater der Teufel??!).
Die Pferde haben Samara wach gehalten, sie konnte nicht schlafen= Samara hat einen Hass auf die Pferde entwickelt und so wurden sie irre.
Auch ihre Mutter wurde irre, der Vater merkte dass das Unheil von Samara ausging...irgendwann tötet die Mutter Samara, weil sie es nicht mehr aushält, obwohl sie Samara liebt.
Der Vater verbreitet das Gerücht das Samara die Insel verlassen hat.
Samara überlebt sieben Tage im Brunnen...bevor sie stirbt, geht die Sonne auf und durch den Deckel am Brunnen, entsteht ein Ring = "bevor Du stirbst sieht man den ring".

Kinder drücken sich verschieden aus. Samaras (böser) Geist drückt das Geschehene durch die Visionen am Videoband aus...später wurde ja über den Brunnen ein Motel gebaut, im Zimmer ein Videorecorder und ein Fernseher...der Geist erschaffte somit das Video und das geriet dann im Umlauf.

Samara ist böse und somit sterben alle die das Band sehen nach sieben Tagen- so wie sie. Die Nummer der Opfer hat sie, da sie übernatürliche Fähigkeiten hat und ein böser "Geist" ist.

Wenn man das Videoband kopiert- also ihre Botschaft, ihren Ausdruck verbreitet, bleibt man verschont, daurch wir man aber auch zum Komplizen, da mehrere Bänder für mehr Unheil sorgen.

>>By DIE AUFLÖSUNG (Monday, 3 Mar 2003 22:06)

@die aulö..

Toll . einiges davon ist falsch und die "auflösung" ist unvollständig... alles das wurde schon gesagt

>>By Monsoon (Tuesday, 4 Mar 2003 18:36)

Ich finde: Samara ist nach der Geburtsurkunde vielleicht doch nicht adoptiert. Sie hatte eine Leihmutter, und der Vater war ihr leiblicher Vater. Wer war die eigendliche Mutter? (Vielleicht im zweiten Teil). Dieser Film kann eigendlich nur aufgeschlüsselt werden, wenn der Film rückwerts gedreht wird, wie bei Star wars.
Ausserdem ist sie nicht böse, wie sie selbst sagt. Sie wird auch nur zu diesen schlimmen Handlungen getrieben. Sie ist kein Demian, wie bei Omen. Am Ende ist sie nicht mehr an den Videobändern gebunden, um zu töten, denn sie ist ja befreit.
Die Reporterin irrt mal wieder, wenn sie glaubt, dass sie das ganze damit eindämmen kann. Samara hat sie nicht getötet, weil sie sie befreit hat, denn wie schon geschrieben, sie selbst ist nicht böse. Sie kann noch gerettet werden, da sie noch in sich gutes fühlt. Mit Aiden fühlt sie sich verbunden, da Aiden auch keine Zuneigung von dem Vater bekommen hat.Sie wollte aus dem Brunnen steigen, als Aiden den Film sich das erste mal angeschaut hat, bevor die Mutter ins Zimmer kam. Die Beziehung zwischen seinen Eltern verbessert sich am Ende und Aiden muss im Auto deshalb lächeln. Das ist der Grund, warum auch Noah sterben muss.

>>By hanni (Tuesday, 4 Mar 2003 20:01)

Hat schon mal jemand darüber nachgedacht, warum sowohl Katie als auch Rachel anfangen, die Köpfe auf Bildern mit einem Kugelschreiber durchzustreichen? Und warum auf dem letzten Bild das Aiden malt, auf dem das Haus von den Morgans ist, Vater, Mutter und ein Kind, dessen Kopf durchgestrichen ist, zu sehen ist? Was hat das zu bedeuten?

>>By Roxy (Tuesday, 4 Mar 2003 20:47)

Ich habe mal ne Frage:

Wieso verwesen die Leute so arg ?!??

>>By kaktus women (Tuesday, 4 Mar 2003 23:41)

@monsoon-

na dann korregiere es und stell es richtig...statt einfach nur abzulästern...was stimmt denn nicht?

>>By sed (Wednesday, 5 Mar 2003 00:53)

Als Rachel und ihr Macker am Ende dem Pfeil aus Murmeln folgen und den Boden aufhacken, sind sie doch noch unter dem Dach der Scheune, oder? Kann man einen Brunnen in den zweiten Stock bauen?

>>By BamMargera (Wednesday, 5 Mar 2003 01:45)

Auf meine Frage habe ich auch noch keine Antwort: Welches ist denn jetzt bitte das ORIGINAL, das der Version, über die wir hier alle sprechen, als Vorlage diente.

Alles andere ist doch eh egal!

Obwohl; einen hab' ich auch noch: Zu Beginn des Filmes - da sterben doch die Jungs und Mädels, die sich in der Hütte das Video ansehen alle 7 Tage später. Eindrucksvoll bewiesen mit der Anfangssequenz. Rachel findet jedoch später heraus, dass der Rest der Sippe unter anderem auch bei einem Autounfall stirbt. Bedenkt man, dass man einen Fernseher braucht um zu sterben (schließlich kommt die wandelnde Mädchen-Leiche ja durch den Screen) frage ich mich ,wo wohl in diesem Fall der Ferseher war. Vielleicht Sperrmüll am Straßenrand?

>>By tintoretto (Wednesday, 5 Mar 2003 15:22)

Hab den Film vorgestern gesehen und musste jetzt echt mal 2 Tage drüber nachdenken....

Schön, dass ich dieses Forum gefunden habe. Sind ja einige spannende Erklärungen dabei.

Für mich ist eigentlich klar, dass es bei dem Film um "Kinderliebe" geht.
Dieser Wunsch nach einem Kind und Familie von Anna, den sie die ganze Zeit mit ihren Pferden kompensiert und der dann schliesslich auch mit Samara nicht erfüllt wird, ist für mich der Auslöser für alle Katastrophen.
Aidan ist das passende Medium, da er auch eine schwierige Famileinsituation hat. Es wird ja mehrmals betont, dass er sehr selbständig ist, da Rachel voll berufstätig und allein erziehend ist. Sein Vater kümmert sich scheinbar kaum um ihn und das ganze nimmt seinen Lauf, als er mit Katie seine engste Bezugsperson verliert.

Ich glaube nicht, dass Samara das personifizierte Böse ist. Ich denke, dass Sie eine "Mission" zu erfüllen hat: Seit ihr nicht in der Lage Euere Kind zu lieben und euch darum zu kümmern, dann schafft Euch keine an. So oder so ähnlich, schliesslich hat das Videoband Aidan´s Familie (zunächst) auch wieder zusammengebracht.

Jedenfalls bin ich gespannt, ob es eine Fortsetzung gibt.....

Jen

JenniferDC@gmx.de

>>By Jennifer (Thursday, 6 Mar 2003 10:11)

Hallo Ihr Lieben,
zu der Frage, woher samara kommt, habe ich meine eigene Theorie:
Ihre Mutter hat jahrelang erfolglos versucht, ein Kind zur welt zu bringen.
Laut der Inselärztin waren sie und ihr mann dann für einige zeit verreist und als sie wiederkamen, hatten sie das kind dabei. Es stellt sich die Frage, mit wem die beiden wohl einen pakt geschlossen haben, um ihren sehnlichsten wunsch zu erfüllen? Na?
Viele machen bei der Interpretation dieses Filmes den Fehler, Samara
als unschuldiges Mädchen zu sehen. Das ist ein Fehler. samara ist durch und durch böse, sie bringt die menschen ihrer umgebung zum wahnsinn, indem sie schreckliche visionen und alpträume in ihre gedanken pflanzt. Ihre eltern sind am ende ihrer kräfte, können keine nacht mehr schlafen, denn in ihren träumen tobt das grauen.
Um ein wenig ruhe zu finden, richten sie samara ein "Zimmer" im Pferdestall ein. ein auf den ersten blick herzloser akt, beide wissen sich in ihrer verzweiflung jedoch nicht besser zu helfen. dass sie zu diesem zeitpunkt noch an dem kind hängen, sieht man an der liebevollen Einrichtung des Zimmers (Puppen, Spieluhr, tapeten etc.). Doch die unterbringung im pferdestall führt nur zum massenselbstmord der Tiere, die nun auf noch direktere art dem Bösen ausgeliefert sind.
Die situation eskaliert; die mutter hält dem druck nicht mehr stand und verfällt dem wahnsinn. die eltern begreifen endgültig, dass ihr unglück( und das unglück der gesamten insel (lt Inselärztin) mit samaras ankunft begann und dass das Kind das Grauen, das sie tag für tag empfinden,
zu verantworten hat. Sie fahren mit samara an einen entlegenen ort weit weg von der insel (den ort, über dem nachher die hütte erbaut wird), und die mutter stößt das kind in den brunnen. Dies ist wohlgemerkt nicht unlogisch, denn sie hat längst den verstand verloren und sämtliche liebe für das kind ist meiner meinung nach zu diesem zeitpunkt erloschen.
und bitte, bitte fragt nicht mehr, woher samara die telefonnummern kennt!! sie ist ein kind direkt aus der hölle, mensch!! natürlich kennt sie die telefonnummern, natürlich kann sie mit aidan telepathisch in kontakt treten, natürlich kann sie der freundin des ersten opfers die gabe vermitteln, aidans mutter auf den kopf zuzusagen, wie viele tage ihr noch bleiben.
So, ich hoffe ich habe ein wenig licht ins dunkel bringen können. falls ihr anderer meinung seid, ich freue mich auf die diskussion.
By the way ist the ring einer der besten filme, die ich je gesehen habe!

>>By cornelia (Thursday, 6 Mar 2003 20:28)

Samara wurde nicht adoptiert...
ihr vater ist nicht der teufel...
samara wurde nicht wegen der pferde "irre", sondern wegen ihrem vater, der die pferde mehr liebte als ihr vater samara...

>>By Monsoon (Thursday, 6 Mar 2003 20:34)

@Monsoon- na dann bitte ich um eine Aufklärung!

Samara wurde 100% nicht adoptiert- denn auf der Geburtsurkunde steht: Samara Morgan.

>>By mnb (Friday, 7 Mar 2003 10:31)

Hallöchen!
Also, ich hab den ring vor zwei tagen gesehen und muß sagen, ich hab immer noch schiß, selbst jetzt während ich in meiner hellen wohnung sitze....
Ich find eure Erklärungen teilweise echt interessant- habe aber eine frage, die glaube ich noch gar nicht aufgetaucht ist- wir haben uns den film zu zweit angesehen und interpretieren das ende unterschiedlich- während Aidon und seine mutter das video kopieren, sehen sie es noch einmal. am Ende geht der zoom auf den monitor, so dass nichts mehr zu sehen ist als das video. Erst erscheint schnee, dann das pferdeauge, dann der ring und wieder schnee- dann ist der film zu ende. Meine freundin hat es so aufgefaßt, dass der ring am ende bedeutet, dass aidon und seine mutter doch noch sterben, weil sie ja den ring gesehen haben, ich denke aber, dass diese letzte einstellung mit dem ring für uns, also den zuschauer gedacht ist. So eine Art "Endschocker"- hier ist der ring und der film ist aus- jetzt mußt du auch sterben.
Wie seht ihr das? wenn die theorie meiner freundin stimmt, war es sinnlos, das video zu kopieren, stimt meine, haben wir theoretisch 7 tage zeit, den film zu kopieren, sonst...
Würde mich sehr freuen wenn ihr mal scheibt, wie ihr das so seht!!!
Gruß, wonderer

>>By wonderer (Sunday, 9 Mar 2003 13:59)

Hi Wonderer!

Deine Freundin hat unrecht. Die Sequenz ist für die Zuschauer gedacht! Es wird nämlich Ring 2 geben...der beginnt dort wo Teil 1 aufgehört hat! Die Hauptdarstellerin wird aber die schwarzhaarige Asssistentin von Aidens Vater sein- die man am Ende wieder kurz gesehen hat. Aiden und Rachel sind spurlos verschwunden und sie will dann herausfinden was mit ihrem Lover und mit Rachel und Aiden passiert ist...

>>By MNB (Monday, 10 Mar 2003 11:12)

servus,
also ich bin ganz der meinung von cornelia. keiner weißt woher samara stammt. ich denke sie ist schon von geburt an böse, tochter des satans, dämonenkind irgendso was. alles wird erst so schlimm durch sie und nicht durch die fehlende liebe ihres vaters. ich habe noch eine theorie zum dem kuli-gekritzel. ich denke, dass soll einerseits die plastiktüte die samara über den kopf gestülpt bekam repräsentieren und andererseits deutet das gekritzele vielleicht auch auf samaras haare hin, die ihr die ganze zeit über das gesicht hängen. das samara böse ist, erfährt man am ende des films, nachdem rachel sie aus dem brunnen befreit hat. ihr sohn sagt dann ja, sie schlafe nie und sagt zu seiner rachel, dass sie samara besser nicht befreit hätte.
peace
Loc Doc

>>By LocDoc (Tuesday, 11 Mar 2003 12:29)

hmmm interessante Meinungen. Mich beschäftigt der Film auch schon die ganze Zeit.

Aber was scheinbar noch keinem aufgefallen ist:
das Kindermädchen sitzt doch vor dem Fernseher als die Mutter heimkommt, der Fernseher läuft, und die Kassette war doch noch im Recorder, oder ??
D.h. die Mutter HAT das Video schon weitergegeben - nur halt unbewusst......

hätte da auch eine neue These:
Viell. wurde die richtige Mutter von Samara vom Vater/Mutter umgebracht und Samara dann einfach adoptiert ... hmmm viell. hat Samara den ev. Mord mitangesehen und deshalb so ein Psychotrauma erlitten oder so halt... bin aufjedenfall schon gespannt auf die Fortsetzung....

>>By Mav (Tuesday, 11 Mar 2003 23:38)

An MNB: Danke für die Erklärung, da schein ich den Film ja doch richtig verstanden zu haben.
Eigentlich hatte ich mir nach dem Film gesagt, dass ich mir keine Horror/Psychofilme mehr anseh, weil ich mich danach nicht gruselig fühle, sondern richtig übel Angst habe... Aber wenn es eine Fortsetzung vom Ring gibt, werde ich sie auf jeden Fall anschauen!

>>By wonderer (Wednesday, 12 Mar 2003 13:03)

Hey ihr!
Der Link interessiert euch vielleicht:
http://www.moviefans.de/a-z/r/ring/
LG

>>By Katie (Wednesday, 12 Mar 2003 14:23)

Oder der:
http://www.museum-kinos.de/pdf/ring.pdf
Interessant was man im Netz so findet, sagt Bescheid wenn ihr noch was habt, danke!

>>By Katie (Wednesday, 12 Mar 2003 14:57)

seht Ihr !!!!!

der Produzent hat sein Ziel erreicht .

Alle stellen sich die ganze Zeit diese vielen Fragen, machen sich einen Kopf und können vielleicht nicht schlafen weil sie keine antworten bekommen.

In diesem Film geht es darum, dass man nach dem Film diesen Thrill hat.

und das macht den Film aus!!!!

( oder einfach nur damit man einen 2. Teil starten kann )

>>By tripno (Thursday, 13 Mar 2003 09:26)

Hi Leute,

hätte hier noch ein paar Lösungsvorschläge zum Nachdenken:

Samara's "Machtradius" ist beschränkt -> daher das Zimmer im Stall (die Pferde konnte sie trotzdem erreichen, daher sind die lieber baden gegangen). Dieser Machtradius aus dem Brunnen heraus (12 Meter nach oben?) bedeutet auch, dass sie, während die vier "Erstlinge" eigentlich ein Baseballspiel aufnehmen wollten, das Band mit Ihren Gedanken bespielt hat. Der Radius bedeutet auch, dass sie nur innerhalb von Hütte 12 anrufen kann (erster Anruf bei den vieren, in Hütte 12, zweiter Anruf bei Rachel, auch Hütte 12 - und dann? Keine weiteren Anrufe! Mann weiss nicht, ob sie dran war (zu Hause -> Noah, Aidan), Rachel hat den AB nicht abgehört.). Wegen diesem beschränkten Radius wollte Samara auch befreit werden, denke ich.

Ich glaube nicht, dass es etwas mit dem Kopieren des Bandes zu tun hat, dass man überlebt. Sondern dass man es anderen zeigt (uns! hähä...).

Übrigens, da wo Samara aus dem TV klettert, hinsteht - und plötzlich wie in einem Videoschnitt nach vorne "umspringt" - da hat das ganze Kino vor Angst gebrüllt *griiiiins* Fand ich nach "Aiden geht die Treppe hoch zum Zimmer seine Cousine" die beste Szene!

Nochwas: die Erklärungen hier hab ich ausm Forum, ähm,.. mist, entfallen. Wer noch Fragen hat mal melden, hab mir 20 Seiten (!) durchgelesen und auf fast alles eine Antwort (die natürlich meine persönlich Meinung widerspiegelt).

Greetz,
Merin

>>By Merin (Thursday, 13 Mar 2003 10:22)

Was ich mich auch frage... warum "sieht" Rachel den ring am ende<<< duschabfluss... und was auch noch komisch ist... noha wollte sich das protokollvideo ausleihen... es war aber nicht da... in der kartekarte stand aber richard morgen... der typ da meinte aber das noha da drin steht..und was ich mich noch frage... warum sah aidens cosine am anfang den ring nicht bevor sie gestorben ist??

>>By Ragnarok (Friday, 14 Mar 2003 15:47)

ahja noch was... der vater wusste von dem video... als rachel ihn zum ersten mal besucht hatte meinte er zu ihr ob das das einzigste video ist... und als sie meinte das sie eine kopie gemacht hat... war der alte irgendwie erleichtert...

>>By Ragnarok (Friday, 14 Mar 2003 15:50)

Ich würde sagen, dass der film garnicht mal so unreal ist. Immerhin gibt es Seelen, die gefangen sind in ihrem Grab, hier der Brunnen, und sie versuchen über die Lebenden ihr Schicksal der Welt mitzuteilen. Samara ist eher das Opfer. Wie würdet ihr euch denn fühlen, wenn man euch in einem Pferdestall schlafen lassen würde und euch nach jahrelanger Quälerei, seelischer als auch psychischer, einfach in einen Brunnen hineinwerfen würde und ihr nach 1 Woche, schon halb aufgeweicht einen Hungertod sterben müßtet?
Außerdem sollte man keinen schwarzen Mächte anrufen, nur weil man geil ist auf ein Kind. Schon mal was von Leihmüttern gehört??

>>By Sam (Friday, 14 Mar 2003 18:43)

Racnarok, nicht NOAH stand da drin,der Typ sagte : SIE hatten es zuletzt, weil Noah sich doch als Samaras Vater Richard Morgan ausgegeben hat!

>>By Katie (Friday, 14 Mar 2003 19:22)

Ragnarok, stimmt du hast recht, die unbeantworteten anrufe müssen ne bedeutung haben. hab ich noch gar nicht drüber nachgedacht. aber schon auffällig dass sie 2 x nicht rangeht. das haben die bestimmt nicht ohne grund so gemacht.

>>By Willow (Friday, 14 Mar 2003 19:48)

Am Anfang, sieht man ja nicht wie Samara aus dem Brunnen steigt, aber nachdem sie der ganzen Sache näher kommen, erscheinen Samaras Arme schon aus dem Brunnen... Nachdem sie Samara gefunden haben und somit scheinbar das Rätsel gelöst haben, sieht man wie Noah vorm Fernseher hockt und dass Samara nun vollständig aus dem Brunnen steigt... Und ihn tötet...
Das bedeutet, dass das Video sich mitentwickelt, während sie das Rätsel lösen...
Aber ganz ist mir der Film auch nicht klar... Wieso sind da abgehackte Finger in der Schachtel im Video...??? Das ist ziemlich merkwürdig...
Greetz Corey

>>By Corey (Sunday, 16 Mar 2003 14:52)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Das Forum ist zur zeit geschlossen.