Apocalypse Now Forum

Apocalypse Now

Forum

Die perfekte Mischung aus Kriegs- und Antikriegsfilm! Ist schon Eindrucksvoll wie gut die psychologische Verfassung der Soldaten im Vietnamkrieg wiedergespiegelt werden

>>By Vincent Vega (Tuesday, 17 Dec 2002 12:49)

Eindrucksvoll und ziemlich subtil zeigt der Film dem Zuschauer die Grausamkeiten des Krieges und wieder der Mensch und seine Psyche darunter zerbricht. Mit genialer Musik (von den Doors), sehr guten Schauspielern (besonders Marlon Brando) und beeindruckenden Bildkompositionen (man erinnere sich an die Brückenszene) ausgestattet, ist dieser Film ein cineastisches Meisterwerk, das man sich nicht entgehen lassen sollte.

PS: Die Redux-Version ist, abgesehen von der leidern ein wenig missglückten "Franzosen-Szene", durch einige beeindruckende weitere Szenen ergänzt und somit ebenfalls sehr zu empfehlen!

>>By Schnapsgesicht (Friday, 7 Mar 2003 15:11)

Einfach nur gut !

>>By gundi3 (Thursday, 13 Mar 2003 22:33)

Muahahahahahah, ich werde euch des Teufels Fratze schon noch vor Augen führen, ihr Nihilistenbrut!

>>By olaf gtneberg (Tuesday, 18 Mar 2003 14:24)

Ein sehr gut gemachter Film, der unter die Haut geht, wenn ich an die Szene mit dem letzten
Außenposten an der Do-Lung-Brücke denke...Dieses verlorene Häuflein durchgeknallter Soldaten,
abgeschnitten vom Rest der Welt, sinnlos geopfert für den Schwachsinn einiger hoher Herren...
besser kann ein Film das gar nicht wiedergeben. Ein Muß, dieser Streifen.

>>By Jan Drexel (Friday, 20 Jun 2003 17:58)

Saugeil der film, aber nur für leute mit durchhaltevermögen, denn für manche kann er nämlich seeeeeehr langweilig werden

>>By Tütensuppe (Friday, 19 Dec 2003 18:22)

Der Film der Menschheit.
Eine Philosophie und meines Erachtens viiiiel besser als die Buchvorlage von Joseph Conrad.

>>By sturmgeschütz (Monday, 1 Mar 2004 12:24)

Tütensuppe? Ich denke nicht, dass man den von Coppola äußerst realistisch dargestellten Schrecken des Krieges mit "Saugeil" bezeichnen kann. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass den Film jemand seeeeeehr langweilig finden könnte. Das ist Geschichte. Der Film ist wichtig. Und jeder, der dass Gegenteil behauptet, hat einfach keine Ahnung. Ich war fasziniert von dieser höllischen Odyssee - Bilder wie auf einem Trip.

>>By Burnham (Monday, 1 Mar 2004 14:19)

DAS GRAUEN! DAS GRAUEN! *schweratme*

>>By Burnham (Monday, 1 Mar 2004 14:20)

Ich hoffe, jeder hat ihn gestern Abend aufgenommen oder gesehen?!

>>By Burnham (Saturday, 10 Apr 2004 17:08)

Tut mir Leid, das verneinen zu müssen.

>>By Calen (Saturday, 10 Apr 2004 19:42)

Wie? Du kennst ihn nicht und schaust ihn dir auch nicht an, während du für Filme wie "Scary Movie 3" ins Kino gehst? Shame on you, Mr. Calen.

>>By Burnham (Saturday, 10 Apr 2004 22:59)

Wer hat denn gesagt, dass ich in Scary Movie 3 war? So tief bin ich noch nicht gesunken, Mr. Burnham! Und den 2. Teil hab ich im Übrigen auch nicht gesehn.

>>By Calen (Tuesday, 13 Apr 2004 15:32)

Außerdem finde ich es ja wirklich höchst rührend, dass du mir sogar auf Englisch sagst, dass ich in deinen Augen einen schlechten Filmgeschmack habe.
Dabei ist Scary Movie 3 doch so ein qualitativ hochwertiger Film *g*

>>By Calen (Thursday, 15 Apr 2004 19:04)

Ich entschuldige mich an dieser Stelle noch einmal öffentlich - ich war der Meinung, es sei so gewesen - wenn es so wäre, hättest du tatsächlich einen schlechten Filmgeschmack.

"Shame on you, Mr. Calen" war wohl eine Anspielung auf ein Zitat von wem...?!

>>By Burnham (Monday, 19 Apr 2004 15:05)

Kommt selten vor, aber ich habe absolut keine Ahnung worauf du anspielst.

>>By Calen (Monday, 19 Apr 2004 18:52)

Dann nehme ich an, dass du die Oscarverleihung 2003 nicht gesehen hast - ich auch nicht. Aber Michael Moores Rede fand ich sowohl mutig als auch amüsant.

>>By Burnham (Tuesday, 20 Apr 2004 19:55)

Nein, ich hab nur die Oscar-Verleihung 2004 gesehen, deshalb kenne ich auch die Rede von Michael Moore nicht.

>>By Calen (Wednesday, 21 Apr 2004 12:21)

Das ging doch verdammt schnell durch die Medien - Michael Moore verhöhnt auf höchst bissige Weise "Mr. Bush", unzensiert.

>>By Burnham (Wednesday, 21 Apr 2004 13:47)

So in der Art von "Dude, where`s my country?" ?

>>By Calen (Wednesday, 21 Apr 2004 18:36)

In der Art von "Shame on you, Mr. Bush!"

>>By Burnham (Thursday, 22 Apr 2004 14:00)

Ja, das ist mir schon klar, aber "Dude, where`s my country?" ist doch Michael Moores Buch, in dem er auch über Bush herzieht.

>>By Calen (Thursday, 22 Apr 2004 18:15)

Ach ja, sollte es mich beunruhigen, dass du mich mit George Bush vergleichst?

>>By Calen (Thursday, 22 Apr 2004 18:16)

Es sollte dich beunruhigen, wenn ich es täte.

>>By Burnham (Thursday, 22 Apr 2004 18:47)

@Burnham: Ja, "saugeil" war vielleicht das falsche Wort und mit "langweilig" meinte ich die Redux-Version. Ich kenn die normale Version nicht, aber bei der Redux-Version bin ich beim Schauen eingepennt!

>>By Tütensuppe2 (Thursday, 10 Jun 2004 23:41)

Traurig sowas.. ich kenne ebenfalls nur die "Redux"-Version - 195 Minuten, die wie im Fluge vergingen.

>>By Burnham (Tuesday, 29 Jun 2004 14:11)

Das Forum ist zur zeit geschlossen.